Видео

Läuft alles unter social engeneering es gibt keine Klimakrise.

Systemling geblubber wessen Brot ich fress dessen lied ich sing. Kleine Empfehlung Lesch vs Lesch 😂😂😂

Seine Aussgen zu Covid waren auch alle zu 100,% richtig.

Eigentlich bräuchten wir eine gewisse Aufbruchstimmung wo jeder, jedes Land, alles gibt um was zu machen. Das fängt beiden persönlichen Gewohnheiten an, geht weiter mit PV auf dem Haus, dem BEV usw. Aber der Mensch kümmert sich nicht obwohl er Kinder und Enkel hat. Es ist halt einfacher den Populisten hinterher zu rennen. Nur das ist dann das Ende.

9/11 was an inside job .. die meisten Terroranschläge wurden inszeniert ..

Ich liebe die Menschheit. Ich kann mir aber wirklich nicht vorstellen das wir uns nächstes zusammenspannen können. Das schöne an der Natur ist: Sie macht weiter, auch ohne unsere Spezies. Was ich als etwas heuchlerisch empfinde ist, dass wir alles für die Natur machen. Stop: wir machen dies, nach meiner Meinung, nur für uns und nicht für die restliche Natur.

Frau Pontzen - meine Mastermutter. Eine sehr schöne Zeit war es damals. Ich würde sie gerne mal wiedersehen ☺️

Lesch, der größte Klimahysteriker aller Zeiten!! Er ist mit seiner Panikmache mit Schuld am Klima-Sonderweg Deutschlands und dem klimaaktivistischen Terror!!

Es reicht eben nicht die Klimamodelle zu diskutieren. Es müssen auch Lösungen und zwar global praktikable Lösungen definiert und kommuniziert werden. Nur die Kinder und Jugendlichen aufzuhetzen wird nur zu noch mehr Problemen führen. Das Problem ist klar. Aber wer hat den Lösungsweg für machbare Veränderungen wo auch immer benötigt.

Es gibt nicht genug Metalle und Mineralien um alle 20 Jahre alte Solarpanels neu zu bauen. Es gibt nicht mal genug Kupfer auf der Welt um alles zu elektrifizieren.

E - Autos, bringen fürs Klima nur Probleme! Unser globales Klimaproblem wird einzig nur von Politiker ausgelöst, die mit exorbitanten Subventionen das Kapital mit ihrem ICAO die SCHUTZschicht Tropopause seit 74 Jahren mit 1000°C heißen Abgasen und 11Facher Schallgeschwindigkeiten aufheizen! Seit genau 1950 das modernes Düsenflugalter, werden alle Sommer + Winter immer mehr aufgeheizt!!!

Unvergessliche Persönlichkeit 🌹🕊️ Mut, Friedfertigkeit, Intellekt, Weitblick .

Ohch nee, ich dachte, das wäre ein guter Kanal. Aber wenn diese regierungstreue und finanzierte Corona-Panikverbreiterin und Impfbefürwortende Person hier hoch gelobt wird, - schade 😢

Natürlich eine Verharmlosung der Massenmordtaktik von Al Qaeda usw. Ein Mann der Post-Moderne...

Oje. Jeder zweite Satz verholpert im grammatischen Abseits... Kein Wunder, dass der Kerl bei denen so beliebt ist, die selber keinen schlüssigen Satz zu Ende bringen.... Naja, in Damaskus und anderenorts hört man diesen Opas auch sehr gern zu - mit dem Unterschied, dass man weiß: bissl Touristenkenntnisse und viel, viel blühende Phantasie.

das Problem ist aber politisch, und nur politisch konservative, rechte und extrem rechte Kräfte überall auf der Welt haben das Thema Klima (Nest-Schutz?) zu einem ihrer Front-Schilde gemacht. Nicht nur ein Herr Söder, nein, auch welche noch weiter rechts, noch korrupter. Und nein: auch das ist nicht das Problem. Das Problem ist wie einfach Propaganda heute noch funktioniert, selbst in entwickelten Ländern. Der Schlangenölverkäufer, ob der nun Trump, Söder, AfD oder FPÖ als Namen hat ist nur ein Symptom der Krankheit. Und solange wir dieser Krankheit so machtlos gegenüberstehen, kämpfen wir in allen Fragen gegen Windmühlen. Das Netz war quasi ein Brandbeschleuniger für diese Krankheit. Nicht am Anfang, aber als Unternehmen dem ganzen bullshit im Netz den Mantel der Integrität verliehen.

Unglaublich, da wird CO2 verteufelt, alles Leben gründet auf Photosynthese! Eigentlich ist die Physik die Wissenschaft der Körper und Kräfte ... Und Korruption ist Geldgier, Eitelkeit, Propaganda und wissenschaftlich angemaltes dummes Zeug... Natürlich trägt der Idiot einen Pullover, der ist rot ... Vielleicht trägt der Dichter einen blauen Pullover, vielleicht ist der Wahnsinn akademisierter Primaten, einfach nur installierter Schwachsinn ...

1:10 Und was Fakten sind bestimme ICH! Der Mann hat wohl vergessen das Wissen zu schaffen, Streit bedeutet.

Ich möchte mich auch dazu äußern. So lange wir eine Weltbevölkerung von schon über 8 Milliarden auf diesem Planeten haben und diese Weltbevölkerung weiter wächst wird sich nichts bis gar nichts ändern. Solange wir unkontrolliert in jede Ecke dieser Welt reisen wird sich nicht bis gar nichts ändern. Solange wir ein wirtschaftliches Wachstum propagieren wird sich nichts bis gar nichts ändern. Wir brauchen eine völlig neue Lebensphilosophie. Geld abschaffen und Tauschhandel, Eigenversorgung fördern, Machthaber entmachten, Weltbevölkerung human reduzieren, unsinnige Ausgaben in Militärischer Aufrüstung,.......... Ich könnte eine ganzes Buch füllen was wir Menschen ändern müssen. Vor allem müssen wir uns Menschen achten. Denkt alle Mal nach.

Gott hat die Farbe vom Menschen bekommen. Heute ist es ein farbloser Gott, gläserner Schöpfer den sich jeder formt wie man ihn braucht. Der Westen gibt ihm die form das Antichrist, die Muslime dem zerstörenden Friedens Gott der alle ungläubig vernichtet, für mich hat er keinen Menschen geschaffen, nur dumme weltliche Herrschaft. Wir empfangen Befreiung durch unseren Gott der seine Herrschaft antritt

Aber Dieter Nuhr meint, sich den Naturgesetzen zu unterwerfen sei keine Freiheit... (um seinen Gefasel gegen "folgt der Wissenschaft" mal den Sinn zu geben, den es hat)

kein Parteiprogramm?? der ist doch durch und durch grün

Toller Vortrag!! Whoop!!

Die weltweiten dur ch Waldbrände betroffenen Gebiete werden geringer.

Das 4,5 Scenario ist unrealistisch,da ein CO2 Verbrauch, um eine derartige Temperatursteigerung zu erreichen, nicht mit den derzeit bekannten Resourcen erreicht werden kann.

Wie ist es möglich, dass ein normaldenkender Mensch so ein Klimaquatsch glaubt? Warum laufen solche Klimapriester noch frei herum? Unverständlich und vor allem sind solche Leute sehr sehr gefährlich!

Ernst-Georg Beck widerlegt den angeblich menschengemachten Klimawandel! Eine Würdigung seiner wissenschaftlichen Arbeit ! Von 1812 bis 2007 liegen mehr als 90.000 genaue chemische Analysen des CO2 der Luft vor. Nachzulesen in Ernst-Georg Beck: 180 Jahre Atmosphärische CO2-Gasanalyse mittels chemischer Methoden Die Standard-Nachweismethode für atmosphärisches CO2 war zwischen 1857 bis 1958 das sog. Pettenkofer-Verfahren. Es hatte eine 97%ige Genauigkeit. Seit 1812 schwankte die CO2-Konzentration auf der nördlichen Halbkugel, mit 3 maximalen Niveaus (1825, 1857 und 1942). 1942 mehr als 400 ppm (Teile pro Million). Die moderne Treibhaustheorie gründet sich auf das Werk von G.S. Callendar und C.D. Keeling, die darin S. Arrhenius folgten, und wurde neuerdings durch den IPCC verbreitet. Eine Überprüfung der zugänglichen Literatur zeigt deutlich dass diese Autoren eine große Anzahl stichhaltiger technischer Veröffentlichungen und ältere atmosphärische CO2-Bestimmungen VERWORFEN haben, weil sie nicht zu ihrer Hypothese paßten. Sie benutzten nur sehr wenige sorgfältig ausgewählte CO2-Werte aus der älteren Literatur, die das Märchen des IPCC vom menschgemachten Klimawandel unterstützten, wo der Anstieg des CO2 durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursacht wird. Wobei Öl und Gas sind ja nachweislich (Thomas Gold, Zillmer, die Russen) nachwachsende Rohstoffe sind Angebliche vorindustrielle CO2-Niveaus von 260 - 280 ppm Sind ebenso herbeigeschwurbelt wie Rahmsdorfs Temperaturniveaus. Indem sie Callendar (1938) folgen, haben moderne Klimaforscher generell CO2-Bestimmungen in der Vergangenheit ignoriert, ganz abgesehen von den Techniken, die zu den Standardverfahren in den Lehrbüchern verschiedener wissenschaftlicher Disziplinen gehören. Chemische Methoden wurden als unzuverlässig abgetan, indem man nur wenige zuließ, welche zu der Annahme passen, daß das Klima zum CO2 in Verbindung steht. Die dort dargestellten CO2-Gehalte wurden mit indirekten Bestimmungen nach der von Keeling 1958 eingeführten Methode ermittelt. Die ab 1958 von Keeling verwendeten Werte für den CO2-Gehalt der Luft - die auf Basis seiner INDIREKTEN Methode der CO2-Bestimmung entstanden sind - widersprechen früheren Untersuchungsergebnissen, die man mit direkten chemischen Analysen des CO2-Gehalts erhielt. Seit 1810 ist die chemische Analytik dazu in der Lage. Der IPCC hat diese Ergebnisse nicht berücksichtigt. Statt dessen hat er bestimmt, dass nur den indirekten Untersuchungsergebnissen nach Keeling zu vertrauen sei. Der IPCC scheint nicht zu realisieren, dass mit dem Aussondern von Ergebnissen direkter chemischer Analysenwerte die Zuverlässigkeit der gesamten chemischen Analytik in Frage gestellt wird - was Fachleute als „den größten wissenschaftlichen Skandal unserer Zeit bezeichnet haben. In Anbetracht der hohen Qualität der Arbeit von Ernst-Georg Beck und der Vielzahl der von ihm berücksichtigten Quellen, also namhaften Institutionen und kompetenten Chemikern, verbietet es sich, die grundsätzliche Richtigkeit seiner Ergebnisse anzuzweifeln. In Übereinstimmung mit einfachen biologischen und physikalischen Überlegungen und geologischen Fakten folgt daraus zwangsläufig, dass auch im 19. Jahrhundert, also in der vorindustriellen Zeit und bei noch wesentlich geringerer Bevölkerungsdichte, die atmosphärischen CO2-Gehalte schon höher waren als sie es gegenwärtig sind. Mit 2 peaks um 1820 zwischen 370 -420 ppm und mit über 420 in der Mitte der 1940er Jahr Im Vergleich zu den sehr viel höheren CO2-Gehalten in den meisten geologischen Epochen ist das keine Besonderheit. Mit mehreren Grafiken findet man das im Artikel auf EIKE- erschienen 16.10. 2010 von Prof. Dr. Friedrich-Karl Ewert. Ernst-Georg Beck widerlegt den menschengemachten Klimawandel! Eine Würdigung seiner wissenschaftlichen Arbeit !

Die globale Erwärmung gibt es nicht In den letzten 3000 Jahren gab es 3 sog. WARMZEITEN in denen es mindestens genau so warm oder wärmer war wie heute. Völlig ohne Industrialisierung, völlig ohne Einfluss von CO2. Ähnlich wie das Volk der Mayas von ihren Priestern damals an der Nase herumgeführt wurden werden die Menschen heute von skrupellosen Geschäftsleuten, gekauften Medien, machtgeilen Politikern und willfährigen Wissenschaftlern bewusst getäuscht was das Klimathema angeht. Was wird uns verschwiegen 1. dass es in den letzten 3000 Jahren schon 3 x wärmer war als jetzt nämlich in der sog. minoischen Warmzeit um 1000 vor Christus, In der römischen Warmzeit um das Jahr Null In der Mittelalterlicher Warmzeit um das Jahr 1000 Die 4te Warmzeit ist die heutige Warmzeit 500 bis 370 b.C. wuchs Wein in Oberbayern und Schottland. 218 b.C. Hannibal überquert die Alpen mit Elefanten Klimaoptimum des Mittelalters 1-2 Grad höhere Temperaturen wie heute 1430 - 1465 kühle Sommer, kalte Winter, Missernten 1500-1550 allgemeine Klimaverbesserung ab 1550 erneut Kühler, 1-2 Grad niedriger als vorher Bis 1630 kühle Sommer, Gletschervorstöße 1680 - 1730 warme Sommer milde Winter gute Weinjahre Ab 1739/40 strenge Winter, Gletschwervorstöße 1755 -1811 Warme Sommer - Jahresmitteltemperatur wie heute 1850-1880 kühlere Periode, Gletscher wachsend seit 1880 Übergang zu weiterer Erwärmung, mit Höhepunkt zwischen 1905 und 1930 Die ca. ALLE 1000 Jahre auftretenden Warmzeiten waren "gute Zeiten". Mit guten Ernten, Bevölkerungszuwächsen. Die dazwischen liegenden Kaltzeiten bedeuteten Kälte, Hunger bis hin zu Völkerwanderung aufgrund der Temperaturverhältnisse. 2. Man verschweigt uns dass das Klima zyklisch ist und es mehrere verschiedene Zyklen gibt, die die auftretenden Temperaturunterschiede komplett schlüssig erklären - ohne CO2. 3. Man verschweigt uns dass schon allein eine mimimal schwächere Wolkenbedeckung zu einer höheren Einstrahlung und damit zu höheren Temperaturen führt. 4. Man verschweigt uns den Abbau von mindestens 7500 Klimastationen weltweit ab Ende der 80er Jahre. Abgebaut wurden vor allem Stationen in höheren Lagen und kühleren Regionen. Neu installiert wurden Stationen vor allem in wärmeren Regionen. Ein Vergleich der Jahresdurchschnittstemperatur aller Stationen vor und nach der Entfernung der 7500 Stationen ergab somit automatisch eine Erwärmung. In der Grössenordnung von 0,5 bis 1 Grad. CELSIUS. Eine ,,statistisch erzeugte" Erwärmung durch eine veränderte Datengrundlage. Beschiss also. Erwärmung auf dem Papier. In Deutschland gab es in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Ersetzt wurden von 1.1.71 bis 31.12.1980 128 Stationen Ersetzt wurden von 1.1.81 bis 31.12.1990 96 Stationen Ersetzt wurden von 1.1.91 bis 31.12. 2000 95 Stationen Ersetzt wurden von 1.1.00 bis 31.12.2010 271 Stationen Ersetzt wurden von 1.1.11 bis 31.12.2020 464 Stationen Ersetzt wurden von 1.1.21 bis 31.08.2022 138 Stationen Geschätzt werden im laufenden Jahrzehnt bis Ende 2030 insgesamt 848 Stationen ersetzt, wenn sich der Trend ab 1991 fortsetzt. Nur 30 dieser 2575 vorhandenen Messstationen sind von 1885 an ununterbrochen im Einsatz. Den vom DWD als ERWÄRMUNG verkauften Temperaturanstieg von 1,6 Grad Celsius von 1885 bis heute muss man daher als Betrug bezeichnen. Der echte Anstieg wenn es einen gegeben hat der dürfte nur bei einem Bruchteil liegen. 5. Die Gaunerei des Managements des DWD geht aber noch weiter Deutschland Durchschnittstemperaturen Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg In dem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt. In genau diesen Zeitabschnitt fällt die Umstellung der Wetterstationen auf neue elektronische sowie automatische Temperaturmessungen. Die Temperaturmessung wurde von Alkohol- bzw. Quecksilberthermometer auf PT100 Fühler umgestellt. Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten und der neuen Methode gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. Zufall? Wahnsinn oder? Die Erwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Glatter Betrug. Das ist aber noch lang nicht alles. 6. Man lässt beim DWD auchden sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen. Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben. Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte werden weiter verdichtet. Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen. Beispiele: Ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren. Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache. Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland. Je nach Land und Zeitraum müssten also 0,5 - 1 Grad der Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden um diesen Effekt sachgerecht zu berücksichtigen. Dazu gibt es vom Ende der 80er Jahre einige in diese Richtung gehende Untersuchungen des damaligen Wetterdienstchefs der NOAA in den USA, Herr Karl. Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen. ABER DAS IST NOCH NICHT ALLES 7. Man verändert Daten aus der Vergangenheit und macht sozusagen die Vergangenheit kälter. NOAA, NASA, WMO, DWD, aber auch Organisationen in vielen anderen Ländern der Welt haben hier Dreck am Stecken. Man verschweigt z.B. das Ende einer Zwischeneiszeit d.h. man manipuliert zurückliegende Daten wie z.B. in der Grafik aus dem 3ten Sachstandsbericht des IPCC (Teil 1, Kap .) wo die mittelalterliche Wärmeperiode sowie die kleine Zwischeneiszeit einfach verschwunden sind. Das ist kein Zufall wie gehackte Climategate-emails beweisen. Dr. Jonathan Overpack schreibt an Dr. David Demming: „We have to get rid off the medieval warm period“. (Auf Deutsch: wir müssen die mittelalterliche Warmzeit loswerden“). 8. NASA GISS Satellitendaten. Satelittenmessungen sind oft Gaunerei. Beispiel: Die Pegel in den Häfen weltweit messen 1,2 bis 1,9 mm Meeresspiegel- anstieg pro Jahr. Gleichbleibend. Die Satellitenmessungen liegen bei 3 mm. Ansteigend. Noch Fragen? Zum Thema Meeresspiegelanstieg Such mal hier in Yt ein Video mit dem Milliardär Dan Pena. Dan Pena: Is global warning the greatest Fraud? Wo er erzählt dass er 2011 mit seiner Frau in der Antarktis war. Auf einer grossen Forschungsstation. Die Wissenschaftler sagten ihm zum Thema Global Warming, dass es in früheren Zeiten schon öfter wärmer gewesen sei als Heute. "It's cyclical". Zu Deutsch: es sind Zyklen. Er sagt wenn an dem Ansteigen des Meeresspiegels was dran wäre, dann würde keine Bank weltweit solche "beachfront properties" finanzieren. Die Banken wissen dass dieser behauptete Anstieg Lug und Trug ist. Pena hält den Klimaschwindel für den größten Betrug des Jahrhunderts. 9. Achtet mal drauf: die meisten Temperaturgrafiken beginnen am Ende der letzten kleinen Eiszeit 1850-1880. Weil dann stiegen die Temperaturen aus den oben genannten Gründen. Höhere Temperaturen aus der Vergangenheit werden verschwiegen oder ausgeblendet. Wenn man die Temperaturkurven früher als 1850/1880 beginnen lassen würde, dann würde die globale Erwärmung nicht stattfinden. 10.Die Globale Erwärmung in den Medien basiert häufig auf weltfremden Computermodellen, wo Sonne, Wolken und Wasserdampf nicht entsprechend berücksichtigt werden. Diese Klimamodelle können allerdings die Vergangenheit nicht nachbilden, daher taugen Sie nichts. 11. Die öffentlich rechtlichen Sender und die Mainstreammedien bedienen sich der elegantesten Form der Lüge. Sie verschweigen relevante Informationen. Und bringen Falschmeldungen. Wenn die sich als falsch herausstellen, dann gibt es keine Berichtigung, und falls doch dann ganz mini auf Seite xx unten links. So wird es gemacht. 12. Mit CO2 hat das Ganze nichts zu tun. Der Zusammenhang Temperatur zu CO2 ist eindeutig, aber zu 100% anders als der Mainstream es schreibt. Zuerst ändert sich die Temperatur, dann erfolgt mit einigen Jahrhunderten Nachlauf der CO2- Wenn das mit dem Klimawandel real wäre hätte Barack Obama nie 15 Millionen USD für sein Haus am PazifikStrand bezahlt Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher. Bertolt Brecht.

Der Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2000 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler. In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt. Deutschland Durchschnittstemperaturen Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. 1 Grad Celsius der angeblichen Erderwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Ich denke man kann vorsätzlicher Betrug dazu sagen ======= Doch damit nicht genug. Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen. Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben. Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte wurden weiter verdichtet. Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen. Zum Beispiel hatten ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren. Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache. Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland. Je nach Land und Zeitraum müssten also zusätzlich weitere 0,5 - 1 Grad der m Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden nur um DIESEN Effekt sachgerecht zu berücksichtigen. Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen und hat bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messwerte durchgeführt. ====== Aber es kommt noch schlimmer In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Die meisten davon seit 2000. Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN. 2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN. Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius. Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die aktuell gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden. Man kann also ohne zu übertreiben sagen dass der Deutsche Wetterdienst allein für mindestens 2 Grad Temperaturdifferenz verantwortlich ist, in dem er bewusst fehlerhaft arbeitet. Der Temperaturanstieg in Deutschland beruht aus meiner Sicht vollständig auf Betrug .

Der käptn Blaubär vom ZDF. Ein Jesuit. Die haben ein sehr spezielles Verhältnis zur Wahrheit sagt ein Freund.

er hat mich mit seinen reportagen und einschätzungen geopolitisch sozialisiert. ein absolutes einzelstück mit charisma. man denke an die frühen jahre in Indochina usw. er konnte einem die welt >wirklich< erklären. der mann wurde von den schwierigsten machthabern geachtet und eingeladen. das wurde keinem politiker zuteil!

Ich könnte mir vorstellen, dass in 50 oder 100 Jahren die Kommentare der Klimawandelleugner zum Schulunterricht gehören. Thema: Wie konnten damals so viele Menschen so furchtbar borniert, dumm und ignorant sein?

"mein schatz" (zitat gollum) 👍🤣

Der weltbeste Journalist den ich jemals kannte ❤ GOD Bless YOu , Mr. Shalatuor Peter , ❤❤❤🎉

Wenn der weiße Mensch auf der Erde weg gezüchtet wird, heißt das noch lange nicht ,dass die weißen herrschenden verschwinden werden.

... heute ist "es" noch mehr aktuell, als vor 10 Jahre.....! 😢

Lieber Herr Lesch, ich habe Ihre Sendungen SATT, wo sie immer noch ihre und die jetzigen Generationen wegen ihrer Dummheit anprangern, dabei gehören sie zur Generation, DIE. Was DU glaubst mir NICHT? dann widerlege das 1.0 Experiment. Übrigens finde ich es auch unter Schein kollegen Feige, dasss sie sich dauernd vor mir verstecken. Ich kann mich zwar nicht so gut wie sie artikulieren, ABER dafür schaffe ich es, soo dasss die fünfte Dimension schon 5 jährige verstehen.

19:33 Mit dem Modell des Carnot-prozesses "kann man/frau/div ausrechnen", daß der thermische Wirkungsgrad (d.h. der Anteil an Energie, die sich in mechanische Arbeit umwandeln läßt) mit der Anfangstemperatur des Prozesses ansteigt. Da bei der Kernfusion die Anfangstemperatur enorm hoch ist gegenüber z.B. Kohlekraftwerken, sind diese viel günstiger, da besonders wenig Abwärme pro erzeugter Arbeit abfällt.

Regierungen und Menschen im allgemeinen neigen nicht dazu , zukunftsorientierte Veränderungen umzusetzen die erst in 100 Jahren greifen. Es geht immer immer immer nur um die aktuelle und maximal um die folgende Generatio !!!

Seine Fehlinterpretationen bezüglich der Urheberschaft von 9/11, London und Madrid sind ja bemerkenswert. Hatte er so weing Kenntnisse und Durchblick?

Er war ja Jude.

Wie kommen wir denn dann jetzt aus dieser "Don't look up!"- Situation heraus und was muss man machen?

Ich habe im immer gelauscht und seine Bücher gelesen

Bildungsfernsehen.

Man kann ihm den ganzen Tag zuhören. Soll sich die jetzige Regierung auch nach 10 Jahren mal anhören. Alles ist auch heute noch aktuell. Peter Scholl--Latouŕ fehlt uns sehr.

Panik, Panik, Panik... Kehrt um und glaubt an das Evangelium! ... seit Anbeginn der Menschheit die selbe Sch@---. Immer droht irgendwie der Weltuntergang.

Scholl-Latour ist Journalist - mehr nicht. Da nützt auch ein Dr Titel nichts. Manche Journalisten wie Lesch führen sogar ein Prof. Titel, aber Journalismus bedeutet eben, viel Geld verdienen als Journalist und das hat nichts mit Wissenschaft oder Politik zu tun, wo man Wissen muss. Ich wundere mich daher, dass viele Leute einfach nicht begreifen wollen, wenn ein Journalist plötzlich über seine Grenzen hinaus z.B. Politik wie ein Politiker kommentiert - warum werden aber die Politiker und Wissenschaftler gar mehr nicht gefragt - was für ein Wunderjournalismus!? - sind die vielleicht inkompetent oder spielt der Journalismus mit der Zielgruppe und macht ihr vor, dass der Journalist mehr wert ist und alles weiß und kann, so dass sie sich nicht einmal die Mühe geben müssen, andere zu fragen. Spart ja Geld ein! Letztendlich führt das dazu, dass manche meinen Journalisten gibt es nicht und die wären plötzlich mehr als Wissenschaftler oder Politiker - aber was nützt ein Prof oder Dr. Titel, wenn man nicht als Prof. tätig ist, sondern nur kommentiert. Was soll so ein Titel vortäuschen? Kompetenz?

13 Jahre - und er hat damals schon einer gemeinsame Außen- und Verteidigungspolitik gefordert...

Daß sich unsere Spezies und Zivilisation für die gewaltsame Durchsetzung von konkurrierenden Machtansprüchen mittels den bereitstehenden, mehrfach overkillfähigen nuklearen Massenvernichtungsarsenalen der Gefahr einer irreversiblen Auslöschung in einem absichtlich , oder - (wie durch die geistesgegenwärtige Entscheidung des vertretungsweise diensthabenden Oberstleutnants Stanislaw Petrow am Montag, den 26.09.1983 verhindert) - in einem versehentlich auslösbaren Atomkrieg aussetzen läßt, und das obwohl sich im nuklearen Winter nach einem Atomkrieg jegliche Machtansprüche erübrigt haben werden, stimmt äußerst nachdenklich ...

Ab 11:00 Minuten kommt das Kernproblem: Man hat weniger die amerikanische Demokratie, als vielmehr die amerikanische Wirtschaftsform übertragen. Und das hat dazu geführt, dass man die "Ideen" des Westens ablehnt.